Відзив, як і будь-який інший документ, повинен бути поданий у визначений судом або законодавством строк. Тому в разі подання відзиву з пропущенням встановленого строку, обов’язково потрібно клопотати про поновлення строку на подання відзиву та наводити аргументи та докази поважності пропуску строку. Правова позиція, викладена в Ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати […]
Національне законодавство дозволяє 0,2 проміле (але є ще похибка приладу в 0,05 проміле), європейське – 0,25 проміле. Скільки це в пляшках чи склянках? Для чоловіка вагою 80 кг – це пляшка світлого пива, 200 мл сухого вина або 50 мл горілки. А от скільки часу потрібно на виведення алкоголю з крові наведено в таблиці за […]
Існує чіткий перелік пристроїв, за допомогою яких поліції надано право проводити відеофіксацію. Надані поліцейським відеозаписи, зроблені на власний мобільний телефон, не можуть бути належними доказами у справі. Правова позиція, викладена у Постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі № 679/625/21 від 21 липня 2021 року: Статтею 251 КУпАП України визначено, що доказами в справі про […]
Позовна вимога про відшкодування шкоди, заявлена в адміністративному судочинстві, не обкладається судовим збором, оскільки її обов’язково зумовлює вимога про вирішення публічно-правового спору, за яку і потрібно сплачувати судовий збір. Правова позиція, викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 440/5178/20 від 13 серпня 2021 року: Відповідно до пункту […]
Невиконання відповідачем зобов`язання з повернення разом із сумою позики плати за користування нею, яку сторони у договорі встановили не у процентному співвідношенні до суми позики, стало однією з підстав позову. Суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні вимоги про стягнення 300 000,00 грн такої плати, оскільки згідно зі статтею 1048 ЦК України така плата встановлюється лише […]
Не слід забувати, що така новела як принцип “вірогідності доказів” є тільки у господарському праві. У всіх інших галузях права існує принцип “достатності доказів”. Принцип вірогідності доказів формулюється досить просто: “наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, […]
Не має жодного сенсу купувати нерухомість, що набута під час шлюбу, одному з подружжя у іншого, оскільки така купівля-продаж не змінює правового статусу нерухомості і підлягає поділу між ними. Правова позиція, викладена в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 522/627/17 від 06 вересня 2021 року: […]
Суд апеляційної інстанції може в своєму рішенні посилатися лише на ті докази, що дослідив безпосередньо, при наданні їм іншої оцінки ніж суд першої інстанції. Якщо суд першої інстанції неповністю дослідив обставини справи чи дослідив їх з порушеннями, то апеляційний суд зобов’язаний самостійно їх дослідити. Правова позиція, викладена в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів […]
В корпоративних спорах досить часто бувають випадки коли особа принципово не отримує поштові повідомлення від певних осіб, а потім посилається не те, що не була повідомлена про суттєві обставини справи (дату призначення та порядок денний загальних зборів, проект нової редакції статуту тощо). Верховний Суд вважає таку поведінку недобросовісною, нерозумною та такою, що порушує права інших […]
За клопотанням обвинуваченого звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності здійснюється судом безумовно. Будь які вимоги щодо визнання обвинуваченим вини як підстави для здійснення звільнення від кримінальної відповідальності недопустимі, оскільки визнання винуватості є правом, а не обов`язком обвинуваченого. Правова позиція, викладена в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати […]
