Уголовное право, Публикации

Особа, яка захищає себе від невиправданого та надмірного насильства з боку поліцейських, не може бути притягнута за «опір» законним діям поліцейського

На думку ККС ВС, вирішуючи питання про наявність у діях обвинуваченої особи «опору» в значенні ст. 342 КК України, суд повинен узяти до уваги також поведінку поліцейського або поліцейських під час пред’явлення ними вимоги і за подальшого розвитку подій у зв’язку із цими вимогами. Відповідно до усталеної судової практики опором у значенні ст. 342 КК […]

Уголовное право, Публикации

Огляд правових позицій Верховного Суду щодо визнання доказів недопустимими (з жовтня 2018 по жовтень 2020)

Постанова Верховного Суду від 28 січня 2020 року у справі №359/7742/17 Застосовуючи положення ст.87 КПК при оцінці доказів, наданих сторонами, суд виходить із того, що ці положення можуть бути підставою для визнання доказів недопустимими не за будь-якого порушення процесуального закону, а лише у випадку істотного порушення прав і свобод людини.   Постанова Верховного Суду від […]

Уголовное право, Публикации

Відхиляючи докази на користь обвинуваченого, суд має надати детальні і переконливі пояснення такому рішенню

Якщо суд без достатнього обґрунтування відкидає докази, що свідчать на користь обвинуваченого, це суперечить основоположній вимозі, що сторона обвинувачення має довести висунуте обвинувачення, і одному з фундаментальних принципів кримінального права, а саме in dubio pro reo (з лат. — «У випадку сумніву — на користь обвинуваченого»). Тому, відхиляючи докази на користь обвинуваченого, суд має надати […]

Уголовное право, Публикации

Невизнання своєї вини не може свідчити про щире каяття

10 червня 2020 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду виніс постанову по справі № 149/1596/16-к, якою скасував Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року та направив справи на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. У цій справі особу було засуджено за ч. 1 ст. 152 КК України до […]

Уголовное право, Публикации

Водій винен в настанні ДТП завжди, якщо мав хоч якусь можливість їй запобігти

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду 19 травня 2020 року в своїй Постанові по справі № 490/10025/17 встановив, що основним чинником, який визначає відповідальність водія у разі створення небезпеки під час дорожнього руху, залишається його можливість вчасно виявити цю небезпеку і здійснити відповідні заходи для її уникнення чи зменшення. Причина, через […]

Уголовное право, Публикации

Звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строку давності

Фабула судового акта: В цій справі обвинуваченого було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 с.121 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності; закрито провадження у кримінальній справі, а цивільні позови прокурора в інтересах районної лікарні та потерпілого залишено без розгляду. При цьому суд роз’яснив потерпілому і прокурору про їх право […]