Уголовное право, Публикации

Розмова, зафіксована потерпілим на диктофон, є недопустимим доказом, якщо запис був здійснений цілеспрямовано

Відповідно до ст. 5 Закону № 2135-XII оперативно-розшукова діяльність здійснюється виключно оперативними підрозділами органів, визначених у частині першій цієї статті, а проведення її громадськими, приватними організаціями та особами забороняється. Згідно ж до рішення Конституційного Суду України № 12-рп/2011 від 20 жовтня 2011 року обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних, одержаних в […]

Публикации, Гражданское право

Для виселення з житла застосовуються норми ЦК, а не ЖК, який є застарілим

Суд згідно з принципом jura novit curia («суд знає закони») під час розгляду справи має самостійно перевірити доводи сторін. При цьому, з`ясувавши під час розгляду справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, суд самостійно здійснює правильну їх […]

Уголовное право, Публикации

Особа, яка захищає себе від невиправданого та надмірного насильства з боку поліцейських, не може бути притягнута за «опір» законним діям поліцейського

На думку ККС ВС, вирішуючи питання про наявність у діях обвинуваченої особи «опору» в значенні ст. 342 КК України, суд повинен узяти до уваги також поведінку поліцейського або поліцейських під час пред’явлення ними вимоги і за подальшого розвитку подій у зв’язку із цими вимогами. Відповідно до усталеної судової практики опором у значенні ст. 342 КК […]

Административное право, Публикации

Гонорар адвоката, встановлений у фіксованому розмірі, не залежить від обсягу послуг та витраченого часу, а отже є визначеним

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов’язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом […]

Публикации, Гражданское право

При виконанні судового рішення про стягнення зарплати податки сплачує роботодавець

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові по справі № 523/14396/19 від 07 жовтня 2020 року зазначив, що податки і збори із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із суми середнього […]

Административное право, Публикации

Штраф є незаконним якщо на фотознімку TruCAM не зафіксовано особу водія та місце зйомки

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 122 КупАП (перевищення встановлених обмежень швидкості руху більше як на 50 км/год.). Водій, керуючи транспортним засобом, рухався зі швидкістю 118 км/год, при цьому перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 68 км/год, чим […]

Административное право, Публикации

Судовий збір може сплатити будь-яка особа. Головне – вказати за яким позовом його сплачено

У даній справі Касаційний адміністративний суд як суд першої інстанції залишив без руху позовну заяву з тих підстав, що судовий збір було сплачено не позивачем, а громадською організацією, яка не є учасником справи. Однак, позивач у своїй заяві наполягав на відсутності недоліків його позовної заяви, адже згадане вище платіжне доручення є належним доказом сплати судового […]

Публикации, Гражданское право

Різницю вартості зношених деталей та нових оплачує винуватець ДТП

Різниця між виплаченою страховиком сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого у ДТП, викликана у тому числі законодавчими обмеженнями щодо відшкодування шкоди страховиком, а саме франшизою та врахуванням зносу при відшкодуванні витрат, пов`язаних із відновлювальним ремонтом транспортного засобу, оплачується винуватцем ДТП. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати […]

Уголовное право, Публикации

Огляд правових позицій Верховного Суду щодо визнання доказів недопустимими (з жовтня 2018 по жовтень 2020)

Постанова Верховного Суду від 28 січня 2020 року у справі №359/7742/17 Застосовуючи положення ст.87 КПК при оцінці доказів, наданих сторонами, суд виходить із того, що ці положення можуть бути підставою для визнання доказів недопустимими не за будь-якого порушення процесуального закону, а лише у випадку істотного порушення прав і свобод людини.   Постанова Верховного Суду від […]

Публикации, Гражданское право

Протокольні ухвали теж можна оскаржувати

ЦПК не ставить можливість апеляційного оскарження ухвал у залежність від їх поділу на протокольні та такі, що оформлені окремим документом. Такий висновок зробив ВС в постанові №756/12128/15-ц, текст якої друкує «Закон і Бізнес». Зокрема суд зазначив таке. Відповідно до ч.2 ст.352 ЦПК учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання […]