Публікації, Цивільне право

Чи можна стягнути з колишньої гроші за грудні імпланти

Коли безпідставно набуті грошові кошти не підлягають поверненню Верховний  Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 185/446/18, в якій досліджував питання про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. Обставини справи З матеріалів справи відомо, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. […]

Адміністративне право, Публікації

Вимірювання швидкості приладом TruCAM “з руки” є незаконним

Відповідно до норм законодавства використання лазерних вимірювачів TruCam працівниками патрульної поліції дозволяється тільки при стаціонарно вмонтованому способі, оскільки при вимірюванні швидкості “з руки” прилад може дати більшу похибку, а ніж передбачено свідоцтвом про повірку, що ставить під сумнів зафіксовану швидкість руху автомобіля. Правова позиція, викладена в Постанові Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 554/1946/21 […]

Кримінальне право, Публікації

Для кваліфікації дій як шахрайство наявність потерпілого не обов’язкова

Доводи касаційної скарги прокурора про порушення апеляційним судом закону України про кримінальну відповідальність, що за п. 2 ч. 1 ст. 438 цього Кодексу є підставою для скасування судового рішення, колегія суддів вважає обґрунтованими. Свій висновок про відсутність у діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 190 КК, апеляційний суд обґрунтував тим, що грошові кошти, якими за […]

Господарське право, Публікації

Витрати часу адвоката на дорогу для участі у судовому засіданні є складовою правничої допомоги

3.41. Місцевий господарський суд, дослідивши надані ПрАТ “Оболонь” докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції, прийнявши до уваги відсутність обґрунтованої заяви позивача про зменшення розміру витрат відповідача-1 на професійну правничу допомогу, та врахувавши сукупність доказів щодо витраченого адвокатом часу на підготовку відзиву, письмових пояснень та матеріалів до судового засідання, […]

Господарське право, Публікації

Державна реєстрація не є підставою виникнення права власності

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” Державний реєстр прав містить записи про зареєстровані речові права на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав, відомості та електронні копії документів, поданих у паперовій формі, або документи в електронній […]

Кримінальне право, Публікації

Новий висновок експертизи не є нововиявленою обставиною

Не можуть бути підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами виявлення після ухвалення такого рішення доказів, які підтверджують або спростовують факти, досліджені судом. У 2004 році троє осіб були засуджені за пп.«а», «г», «ж», «з», «і» ст.93 Кримінального кодексу (у редакції 1960 р.), ч.2 ст.185 КК (у редакції 2001 р.) до довічного […]

Кримінальне право, Публікації

Відсутність висновку експерта про вартість викраденого майна призводить до закриття справи

Обов`язкове залучення експерта для проведення експертизи необхідне за наявності двох підстав: по-перше, коли характер об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження, неможливо достовірно встановити без залучення особи, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями (що є загальною підставою проведення експертизи в кримінальному провадженні, передбаченою ч. 1 ст. 242 КПК у редакції Закону № […]

Кримінальне право, Публікації

Висновок ВСУ щодо застосування норми права, яка істотно змінена чи скасована, – не береться до уваги

Унаслідок внесення істотних змін до відповідної норми права або її скасування втрачає актуальність і висновок Верховного Суду України щодо її застосування. На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд у постанові від 20.01.2021, відмовляючи у передачі справи №233/8772/19 на розгляд Великої палати ВС з метою відступу від висновку ВСУ. Сам термін «висновок щодо застосування норми права» указує […]

Кримінальне право, Публікації

Сукупність непрямих доказів та відсутність послідовної версії від обвинуваченого свідчать про його винуватість

Згідно зі ст. 85 КПК належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Чинний КПК не містить заборони щодо встановлення тих чи інших обставин на підставі сукупності непрямих (стосовно конкретного факту) доказів, які хоча й безпосередньо не вказують на відповідну обставину, але підтверджують її поза розумним […]

Адміністративне право, Публікації

Витрати на експертизу, проведену до звернення з позовом до суду, – не відшкодовуються

Замовлення експертизи та отримання експертного висновку за ініціативою позивача до звернення до суду не дають підстав для подальшого відшкодування витрат на його підготовку. Як зазначив Касаційний адміністративний суд у справі №824/647/19-а, для відшкодування витрат, пов’язаних із призначенням і проведенням експертизи як певної процесуальної дії, її призначення та проведення має відбуватися в межах виключно судового процесу. […]