Перебіг позовної давності щодо поділу майна колишнього подружжя починається не з моменту розлучення, а з моменту виявлення особою порушення чи невизнання її прав на це майно. Сам факт розлучення ніяк не впливає на правовідносини сторін щодо набутого у шлюбі майна. Правова позиція, викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного […]
Фактичне твердження – це викладення певного факту чи групи фактів. Факт – це явище об`єктивної дійсності, конкретні життєві обставини, які склалися у певному місці та часі за певних умов. Факт, сам по собі, є категорією об`єктивною, незалежною від думок та поглядів сторонніх осіб, то його відповідність дійсності може бути перевірена та встановлена судом. Оціночними судженнями, […]
Суд зобов`язаний присікати недобросовісні дії позивача та залишати позов без розгляду у разі повторної неявки саме в судове, а не підготовче засідання, належно повідомленого позивача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі. Встановлені в Україні карантинні обмеження не поширюються на строк розгляду справи, який є службовим, а отже невчинення позивачем відповідних […]
Відзив, як і будь-який інший документ, повинен бути поданий у визначений судом або законодавством строк. Тому в разі подання відзиву з пропущенням встановленого строку, обов’язково потрібно клопотати про поновлення строку на подання відзиву та наводити аргументи та докази поважності пропуску строку. Правова позиція, викладена в Ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати […]
Невиконання відповідачем зобов`язання з повернення разом із сумою позики плати за користування нею, яку сторони у договорі встановили не у процентному співвідношенні до суми позики, стало однією з підстав позову. Суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні вимоги про стягнення 300 000,00 грн такої плати, оскільки згідно зі статтею 1048 ЦК України така плата встановлюється лише […]
Не має жодного сенсу купувати нерухомість, що набута під час шлюбу, одному з подружжя у іншого, оскільки така купівля-продаж не змінює правового статусу нерухомості і підлягає поділу між ними. Правова позиція, викладена в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 522/627/17 від 06 вересня 2021 року: […]
Коли безпідставно набуті грошові кошти не підлягають поверненню Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 185/446/18, в якій досліджував питання про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. Обставини справи З матеріалів справи відомо, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. […]
Суд згідно з принципом jura novit curia («суд знає закони») під час розгляду справи має самостійно перевірити доводи сторін. При цьому, з`ясувавши під час розгляду справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, суд самостійно здійснює правильну їх […]
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові по справі № 523/14396/19 від 07 жовтня 2020 року зазначив, що податки і збори із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із суми середнього […]
Різниця між виплаченою страховиком сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого у ДТП, викликана у тому числі законодавчими обмеженнями щодо відшкодування шкоди страховиком, а саме франшизою та врахуванням зносу при відшкодуванні витрат, пов`язаних із відновлювальним ремонтом транспортного засобу, оплачується винуватцем ДТП. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати […]
